"Psychologische bieding".
-
Niet zelden hoor je opmerkingen als:
- Ik mag toch zeker alles bieden wat ik wil! en:
- Zolang mijn partner net zo verrast is als mijn tegenstanders, staan de spelregels dat toe.
Artikel 40 lid C van de Spelregels handelt over "psychologische biedingen".
De definitie volgens de Spelregels van een psyche is: "een opzettelijk en grove onjuiste weergave van honneurskracht en/of van lente in een kleur".
Voorwaarde is natuurlijk: "dat partner er geen idee over heeft en het mijn partner net zo verrast is als mijn tegenstanders".
Voorbeeld van een psyche
West Noord Oost Zuid 3 
doublet 3 
pas pas pas
Zuidhand 87
H8652 B43
B76
Zuid ging -8 voor -400.
Zuids gedachte:
Door met mijn 2-kaartje schoppen 3 te bieden, houd ik OW waarschijnlijk uit een schoppencontract. Pas als ze mijn schoppenbod doubleren bied ik ruiten.
OW misten in de praktijk een dicht 6-contract.
In de Bruine Stickerconventies en Hoogst Ongebruikelijke Methoden regeling wordt gesproken over een "beschermde psychologische bieding".
Dit is een: psychologische biedingen waarvan het gebruik door het gebruikte biedsysteem wordt beschermd of vereist.
- Ik mag toch zeker alles bieden wat ik wil! en:
- Wat is nu "een beschermde psyche"? We lichten dit toe met een aantal voorbeelden.
- Voorbeeld 1.
-
West Noord Oost Zuid 2 *pas 2 *pas pas pas
* gealerteerd en juist uitgelegd, staat op systeemkaart.
2 : altijd sterk van minstens manche-inviterend tot manche
2 : verplicht bod ( zegt niets over de ruitenkleur, 2 bieder kan zwak en sterk zijn)
Dit biedt verloop oogt vreemd met een west die aan geeft sterk te zijn. Echter bekijk nu eens de hand van west:
Westhand 87 2 VB9765 H543
Is deze prachtige psyche actie toegestaan?
Dit kunstje loopt door hun biedsysteem vrijwel geen enkel risico vanwege het verplichte 2 antwoordt van partner.
De beschermde psyche zit in het voorspelbare antwoord van partner en is daarom volgens de BSC regeling niet toegestaan. Ook niet een eerste keer!
Als NZ zo graag deze zwakke variant in ruiten willen spelen dan moeten zij hun omschrijving van 2 uit breiden met "kan ook zwak zijn met 6 kaart ruiten met 6-10 punten".
- Voorbeeld 2.
West Noord Oost Zuid 2 *pas 2SA* pas 3 pas pas pas
* gealerteerd en juist uitgelegd, staat op systeemkaart.
2 : Muiderberg, 6-10p. met 5 kaart en mintens één 4+ kaart in een lage kleur.
2SA : Vraagbod naar de lage kleur van openaar, sterkte inviterend tot manche.Ook dit biedt verloop is vreemd. Oost geeft aan heel sterk te zijn en past dan op 3
. Dat is zeer ongebruikelijk maar niet te verwonderen met deze Oosthand:
Oosthand 987 - B10765 H8543
Normaal gaat deze bieding met de Oosthand via 3. Heeft West als lage kleur klaver dan past hij, zoniet dan biedt hij 3, waarop Oost dan natuurlijk past.
Oost loopt geen enkel risico als hij de kluit belazert met een sterk 2SA-bod, om vervolgens te passen op het verwachte 3 of 3 bod.
Dit is dus ook weer een beschermde psyche en mag niet.
- Voorbeeld 3.
West Noord Oost Zuid 1SA (15-17) pas 2 *pas 2 pas pas pas
* gealerteerd en juist uitgelegd, staat op systeemkaart.
2 : Stayman vraagt naar de hoge kleuren, vanaf 8 punten
2 : ontkent een vierkaart hoog
Ik kan me voorstellen dat Oost en de tegenpartij hun wenkbrauwen zullen optrekken en zich afvragen wat hier aan de hand is. Dat wordt duidelijk als we de Oost hand bekijken:
Oosthand 10987 V765 B10765 -
Het moge duidelijk zijn dat met het laten spelen van 1SA de Oost hand waarschijnlijk geen slag zal meebrengen. In een troefcontract van 2 of 2 of 2 minstens een aantal.
Maar als volgens systeemkaart en uitleg het 2-bod minstens 8 punten belooft, en de 1SA-openaar moet kiezen uit 2, 2 of 2, ligt een 2-bod met 3 punten toch wel heel dicht bij de beschermde psyche.
Echter is er sprake van een psyche? Oost biedt niet 2 om NZ te misleiden, maar om met de beperkte middelen binnen het bestaande biedsysteem een beroerd contract te voorkomen.Volgens Ton Kooiman is dit een aardig voorbeeld omdat het de natuur van een psyche goed beschrijft. Als een partnership heeft afgesproken dat 2
tenminste 8 punten inhoud, kan dat partnership maar één keer in zijn bestaan aan tafel tot de vondst komen om met deze Berry-hand 2 te bieden. En dan is het een psyche (zie de definitie). Na de eerste keer, met een compliment aan partner voor de mooie vondst, hoort deze mogelijke betekenis op de systeemkaart te staan en dan is het geen psyche meer.
Berry Westra geeft als commentaar:
Het doet voor mij wat surrealistisch aan om dit als psyche te betitelen. Zolang ik bridge speel is het onder wedstrijdspelers standaard geweest om Stayman als reddingsboei te gebruiken. Ik ben het op zich wel met Ton eens dat het goed is om de tegenpartij op die mogelijkheid te attenderen als je inschatting is dat ze zonder alert andere verwachtingen hebben. Maar op een serieuze wedstrijdclub is dat overbodig. De regel dat voor Stayman 8+ punten nodig zijn komt toch met name uit boekjes voor beginners. Daarvan wil je inderdaad niet dat die met willekeurige zwakke handen 2 gaan bieden, dat leidt tot heel veel ellende.Een ander gezichtspunt van Peter.
Komt deze Oost hand nu zoveel voor? Dit blijkt volgens de kans berekening zeer klein te zijn 1 op de 1000 handen.
Uit een klein onderzoek op twee bridge clubs blijkt dat ongeveer de helft 2 biedt.
Van deze spelers speelt dan ook nog een aantal de zwakke variant van Stayman ( deze zijn niet in overtreding).
Er kan dus rustig gesteld worden dat deze handen zelden voorkomen. 1 op de 5000.
Maar ja regels zijn regels.Resume voor deze 2
psyche:
Neem het standpunt van Ton Kooiman. Komt het voor biedt rustig 2 en komt deze hand na een aantal jaren weer voor, ja wie weet zijn de regels gewijzigd.
Wil je toch altijd kunnen bieden schakel dan over naar de Stayman Relay zwak en sterk. Je vermeld dit natuurlijk netjes op je systeem kaart en je alerteert en geef uitgebreid uitleg.
-